GLの再検討を考える

1 ：名無し編集部員：2008/02/01(金) 11:12:17 ID:G8snLOE9

PINKのGLで運用がはじまってしばらくが経ちました。
今回女神板の削除の一件で、GL5に関してGLに沿っていない運用がされている事が
あるのがわかりました。GL5には趣旨が違うスレの処置は移動しかないけれど、
他の処置も入れた方がいいのか？また、その後段の雑談系と専門系で処置が違うが、
未区分の板が多い現状をどう考えるか？
他のGLで削除人を悩ましている事例はないだろうか？

GLを再検討してみたいと思います。

ガイドライン
http://deleter.bbspink.com/guideline/
板区分について
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=PINK%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%A4%CE%C0%EC%CC%E7%B7%CF%2F%BB%A8%C3%CC%B7%CF%A4%CE%B6%E8%CA%AC

9 ：名無し編集部員：2008/02/01(金) 12:04:25 ID:jy9WwsdG

と言うか、みんな2ちゃんの削除板とか読んでいるのかなぁ…。

10 ： ◆EROyVmNwwM ：2008/02/01(金) 12:06:36 ID:G8snLOE9

>>8
それは重要です。
実際の運用が違い、GLを変えないならば運用を正しく戻す事も含めて
話し合えればいいなと思っています。

出かけます。少し時間が取れたらまた来ます。

11 ：名無し編集部員：2008/02/01(金) 12:11:56 ID:/0+/OjYB

EROさん、少しもちついてください。
誰も賛同したわけでもないのに勝手に重複スレたてちゃって。。。
PINKの運営議論を自分ひとりで仕切るつもりですか？
混乱させないようにあなたが誘導をリードしてくださいね。

【誘導】

BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/

12 ：名無し編集部員：2008/02/01(金) 12:13:15 ID:HoV6Qytz

関連スレと思しきスレを集めておきますねー

【引責】◆79EROOYuCc ＠Greenday ★【うｐ】
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1189952674/
【削除人女神】　みかん ★ちゃん　【来てね】
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1199815324/
【削除人女神】　みかん ★ちゃん　【来てね】no2
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1201355709/
megami：女神[スレッド削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1189918503/529,534,562,571,576,580
megami：女神 [削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/813-1000
megami：女神 [削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/1-125
運営ボランティアさん指導部屋
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571255/917-930
pink秘密基地 質問・雑談スレッド16
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198699641/719-782

13 ：名無し編集部員：2008/02/01(金) 12:21:49 ID:/0+/OjYB

yumeさんじゃないけど、ほんと、こんなことより重要なことがあるだろうに．．．

14 ：名無し編集部員：2008/02/01(金) 13:40:00 ID:yCjlQqhF

【誘導】　↓↓↓

BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/

15 ：名無し編集部員：2008/02/01(金) 13:47:18 ID:yCjlQqhF

あっ、もう削除依頼でてましたね＾＾；

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159372060/56

16 ：名無し編集部員：2008/02/01(金) 16:19:07 ID:BzPc9fUb

（１） GLは削除人が削除し易いようにするためにあるのではない。
（２） どんなルールであってもグレーゾーンが生じるのは避けられず、だからこそ削除人には『迷ったら削除するな』という基本的行動基準がある。
（３） そして、そのうち削除されるべきものが削除されないという事態が発生し、それがGLを見直すタイミングである。
（４） しかるに今回はその逆で、POE氏の勇み足による誤削除であり、これは本人も認めている。
（５） 勇み足による誤削除がGLのせいだとするのはGLが削除人のためのものとなってしまい、本質から外れる。

重複スレとか誘導とか以前に、そもそも削除GLの何たるかをわかってない。
住人が皆楽しむために 『他人に迷惑をかけるのはやめよう』 というお約束として、最低限の自由の束縛ルールとして存在するのが削除GL。
⇒ http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0 （２ちゃんねる 使用上のお約束） をよーく読むべし。

２ちゃんねるポリシーとは別にするというのならともかく、同一ポリシーでやるのならこんな議論はまったく無意味。

17 ： ◆EROyVmNwwM ：2008/02/02(土) 02:36:10 ID:1SU5/F2I

>>16
一部正しいと思う部分もあります。
ただ、未分類板が多い現状で雑談か専門かで処理が違うと明記されている
GL5というのは住民としてどうなるのかがわからない為に
自分もスレ立て時に少々悩んだ事があります。

削除しやすい＝住民が使いやすいではないですが、
曖昧が故に住民が迷う部分があると思います。

18 ： ◆79EROOYuCc ：2008/02/02(土) 03:13:02 ID:C60oPW4h

問題になっているのは、GL５　ですか？

大筋としては、私は>>16さんに賛成です。
削除ガイドラインは、削除人さんのためのものではなくて、基本的には住民さんが使いやすく、居心地のいいようにするためのものであって、
削除人のための削除ガイドライン　では、本末転倒です。

19 ：名無し編集部員：2008/02/02(土) 10:12:55 ID:O1KZ0Hfu

>>17
『自分が少々悩んだ事がある』 程度のことが 『PINK運営に関わる大きな問題提起』 になってしまうあなたの思考回路が大問題ですね＾＾
悩み過ぎの性格をもった、たかが一エロ住人ごときの少しの悩みをGLのせいにするなんて、>>16さんの指摘以上にとんでもないことだと思いますよ。
でも悩むのは悪いことではありません。みんな悩んで大人になるのです。

20 ：名無し編集部員：2008/02/02(土) 13:53:43 ID:JHFLaX5N

>>17
ああ、それなら迷った時に質問スレで聞けばいいだけの話ですね。
何もGL持ち出す話ではない。

ということでこの議論は終わりにしましょうよ。
削除依頼出ているみたいだから、このスレ削除なり停止なりしてくださーい。

21 ：フェルム ◆vhYMk.qMZA ：2008/02/02(土) 16:44:12 ID:FtO1YxEX

まぁ、今がGLの再検討を考えるべき時期かどうかはサテ置きｗ；

いずれそういう時期もあるかも知れないから。
スレ自体を削除や停止する必要は無いでしょうねえ。

22 ：名無し編集部員：2008/02/02(土) 19:42:18 ID:JHFLaX5N

>>21
もともと重複だってことだろ、このスレが。

誘導↓↓
BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/

23 ： ◆EROyVmNwwM ：2008/02/04(月) 23:52:39 ID:hKTz3rgo

どうやら賛同はほとんど無いようなので、意見を引っ込めることにします。
今回のことを契機に考えたいと思ったのですが、
今後再検討を考える時期が来るとしたら、検討スレッドでやればいいと思います。

BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/

24 ： ◆79EROOYuCc ：2008/02/05(火) 15:23:56 ID:Fex7SiCw

BEはスレH板では

25 ：名無し編集部員：2008/02/06(水) 00:45:45 ID:jSqPmrfD

>>24
核心部分を隠すとは。なかなかw

26 ： ◆79EROOYuCc ：2008/02/06(水) 01:50:19 ID:VjVDj7f3

そうでした、昨日の夜、ここで力尽きたのでした。

スレH板では、BEは全削除　という一文を、削除ガイドラインに臨時事項で入れておきます？？
そこまでしないとだめなのかなあ、という気持ちもします。。。

27 ：名無し編集部員：2008/02/06(水) 02:16:49 ID:Ucp6DLWB

>>26
不要。GLと言う大枠に加える内容とは思えない。
現状、文意削除で対応出来る案件だし、それ以上の厳しさを求めるなら
そりゃ板としての意思表明の部分だろうに。

大体にして「PINKは出会い系サイトではない」。
これ以上に強い意思表明をしているガイドラインがあるかっての。
それを実現する為に、利用者個々が、板としては、PINKとしては何が出来るか。
それぞれの身の丈で考え実行すれば良いんだろうよ。


なんてな〜♪

28 ：名無し編集部員：2008/02/06(水) 05:26:20 ID:+pgqD7O3

荒らしのパシリなんかほっとけ。

29 ：名無し編集部員：2008/02/06(水) 15:36:02 ID:Ul7WbveF

あれ、スレ立て人さんが終了宣言しちゃったのですね。（>>23）
スレ削除依頼が放置されてるけど、どうするの？
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159372060/56
せめて停止しておいた方がいいんじゃないのかな、
スレ立て人さん自身が重複スレであること認めて誘導してるんだし...

30 ：名無し編集部員：2008/02/06(水) 15:42:12 ID:KVqnl1zR

処理の催促ですか＞＜

31 ：名無し編集部員：2008/02/06(水) 16:17:59 ID:8t9P/zUS

削除人は消しゴムじゃないぞ。スレ立て人（笑）の都合で削除とかアホデスカ？

32 ： ◆79EROOYuCc ：2008/02/07(木) 01:05:50 ID:k86sxzpX

まあ、ここはここで使えるなら使いましょう、ということで・・

33 ： ◆EROyVmNwwM ：2008/02/07(木) 22:03:20 ID:QnJgaclG

勘違いされると少し嫌なので再び書きますが、
今回は多数の賛同は得られないようですし、決を取ったわけではないですが、
とりあえず多数の意見を聞くことにしましたが、自分の考えを変えたり
間違っていたとは思っていません。

でも、多数の意見は尊重しますし、それで進行するのが民主主義ですからね。
それに、スレはスレを立てた人の物でなく、書き込んだ人々の共有物です。
スレ立てした人が意にそぐわないから削除や停止というのは違う気がします。
それこそ、GLやLRに則って削除人が判断するべき物です。

34 ：チェリー隊長 ◆CONTROLRns ：2008/02/20(水) 01:54:45 ID:pyfP0+zC

GL3 叩きは全て削除対象ですっ文言消した方がよくない？

35 ：名無し編集部員：2008/03/07(金) 13:01:56 ID:VPZu++5S

2chの最悪板のようにGL3の対象外にする板にはPINKのなんでも辺りが相応しいかのかな。
そんな話があったような。

36 ：NANA ◆pP.letzIUw ：2008/04/24(木) 16:24:57 ID:mMHomzmm

>>34
よう俺w

37 ： ◆79EROOYuCc ：2008/07/24(木) 15:00:35 ID:irMq+lWR

はあ　土用のうしですね

38 ： ◆79EROOYuCc ：2008/08/22(金) 06:51:38 ID:xve9jjvc

今のところ、ガイドラインが問題になっているようなところはなさそうですか？

39 ：名無し編集部員：2008/08/22(金) 18:24:54 ID:SMqSnT9k

>>38
性器無修正の女神行為を禁止しているのは女神板のLRだけという事でよろしいでしょうか
ニーピンでは削除されないので女神板から移動して来て無修正をうｐする人が増えてますけど
GLで禁止する必要は無く、あくまで女神の自己責任で勝手にやって下さいという事なんでしょうか

40 ：名無し編集部員：2008/08/23(土) 00:18:44 ID:YdtKIQHl

>>1

41 ：名無し編集部員：2008/10/02(木) 06:29:33 ID:q5xsVQdl

18歳未満も重点削除対象にしていいような、そうでもないような。
文意判断だし、そこまで重要視するようなことではないのかな。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199788105/57

42 ： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★：2008/10/02(木) 07:43:10 ID:???

>>39　ニーピンから女神板への、移動祭りをやらないとダメそうですかね。

43 ： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★：2008/10/02(木) 07:44:20 ID:???

ほんとだ・・・・>>41

18歳未満

これが重点削除対象になってないですね。
重点削除対象にしましょう。

44 ： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★：2008/10/02(木) 07:44:50 ID:???

>>41　>>43　の件、私は重点削除対象化を強く希望します。

ご意見お待ちします。

45 ：名無し編集部員：2008/10/02(木) 07:49:04 ID:q5xsVQdl

重点削除対象でいいと思いまーす。
でもGL変更したら削除依頼板の方の連絡スレで告知してね。

46 ：POE ★：2008/10/02(木) 10:07:47 ID:???

>>42
先日、確信犯がいましたので、ボディパーツスレッドにてスレッド停止警告をしました。
即座にニーピンへ誘導が入りました。もちろんその後は管理人のアレにより、手出し無用です。
警告を続けてやってみます。確信犯でやめない場合は以前のように停止します。
それによりニーピンにどれだけ移動するのかも見てみたいです。
板も住人も特殊な状況なのは間違いありません。
ねじれの根源が変わらないなら、定期的に移動祭開催しますか。
理由は板違い。それは間違いないわけで。

>>43
１８禁重点削除対象賛同。
疑わしい人も含むも明文化で。

47 ：名無し編集部員：2008/10/02(木) 10:42:40 ID:DMI8nwZG

現
> 18歳未満
> アメリカ合衆国連邦法及びネバダ州法により18歳未満の入場、閲覧、参加はできません。
> 上記条件に該当すると思われる投稿者の投稿は、削除対象となります。

新
> 18歳未満（重点削除対象）
> アメリカ合衆国連邦法及びネバダ州法により18歳未満の入場、閲覧、参加はできません。
> 上記条件に該当すると思われる投稿者の投稿は、削除対象となります。

こうか、賛成に一票

48 ：POE ★：2008/10/02(木) 10:55:03 ID:???

ああそうか。思われるでOKなわけだね。賛同。

49 ：名無し編集部員：2008/10/03(金) 00:30:11 ID:e6vjhfw4

ニーピンに板違いはないよ

50 ：POE ★：2008/10/03(金) 02:27:52 ID:???

ルーラってまだありましたっけ？

51 ：名無し編集部員：2008/10/03(金) 23:19:57 ID:Ixv9o35O

多分ないんじゃないかなあ。鶴の一声で分離したし。

52 ： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★：2008/10/04(土) 06:33:20 ID:???

これ？

http://news19.2ch.net/test/rula.html

53 ：名無し編集部員：2008/10/04(土) 06:35:04 ID:WELv3T1k

それ。

54 ： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★：2008/10/04(土) 06:42:29 ID:???

>>46　ＰＯＥさん、了解です。

55 ： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★：2008/10/04(土) 06:43:02 ID:???

>>47　そうですそうです。

56 ：47：2008/10/07(火) 00:29:13 ID:UxE62dVB

http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198773496/539
これ見てて、賛成取り消して反対に一票。
投稿者自己責任、親権者管理責任なとこから、
ネバダ州法を基にした未成年者の投稿を重点削除対象にする根拠弱し。

> アメリカ合衆国連邦法及びネバダ州法により18歳未満の入場、閲覧、参加はできません。
これは18歳未満の人に対し課せられる制限で、
管理者に積極的な対応を要求するものではなさそうだから、通常削除で十分。

未成年者の投稿を放置したことで逮捕された例とか知らないし。
ネバダ州法も知らない、でも、「削除しなければいけないもの」でもないような。。
シリアルキーは削除、キージェネは残し。みたいな。
削除人リーダーの裁定で足りる。ってことで。
なんとなく反対。消しすぎちゃいやん。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157741802/68,71,72,82,83,88,95
漁ってて見つけたGL8スレ、重点で扱うよりも「常習者は規制対象」な流れだった。
児ポ女神の排除につながる宿題ノート。
2年も前から準備されてた児ポ女神掃討計画のようで、掘られず焼かれないだけマシな感じ。

57 ： ◆79EROOYuCc ：2008/10/07(火) 05:56:40 ID:R49y+D5W

>>47　>>56

なるほどです。かなり一理どころか、たくさん理あります。
やっぱ、もう少しご意見きいたほうがいいですね。


で、、、常習者もいまだ「掘られず焼かれず」になっている理由については、ここでは明言しないようにします。
私個人の意見ですが、「焼く」ことに関しては、私は反対です。

58 ：名無し編集部員：2008/10/07(火) 21:43:50 ID:0KSk9gRa

実務レベルであった方が便利なら入れた方がいいと感じ。
管理人の思想が不要方面に傾いてそうだから後は79さん次第かなあ。